国学易经文化传承师纪春江老师讲到：《易经》中的否卦，蕴含着深刻的哲理，它所揭示的规律在历史的长河中不断得到印证，其中项羽的故事便是一个典型的案例。


否卦，象征着天地不交，上下不通，万物闭塞。在否卦的卦象中，天在上而阳气上升，地在下而阴气下降，二者背道而驰，无法交融，呈现出一种阻塞、停滞的状态。这种状态映射在人生与事业上，往往意味着沟通不畅、合作受阻、发展停滞。

项羽，这位在秦末乱世中崛起的英雄，起初可谓是意气风发。他天生神力，勇猛无比，巨鹿之战中，他破釜沉舟，以少胜多，一举击溃秦军主力，威震诸侯，成为各路反秦义军的领袖，其势如日中天。然而，就是这样一位看似拥有无限可能的英雄，最终却走向了失败，自刎于乌江之畔，而他的失败与否卦所象征的状态有着紧密的联系。

项羽的刚愎自用，使他陷入了 “上下不交” 的困境。在用人方面，他不能与贤能之士有效沟通与合作，致使人才纷纷离他而去。韩信，本是一位极具军事才华的将领，在项羽帐下时，多次向项羽献计，却不被采纳。项羽自恃武力过人，对韩信这样的人才不屑一顾，认为自己无需他人的建议和帮助，便能成就大业。韩信在项羽处得不到重用，最终转投刘邦，成为刘邦麾下的得力战将，为刘邦屡立战功，在楚汉相争中发挥了重要作用，成为项羽的劲敌。

范增，作为项羽的重要谋士，年逾七十，足智多谋，对项羽忠心耿耿。他多次为项羽出谋划策，在鸿门宴上，范增深知刘邦是项羽争夺天下的最大威胁，多次示意项羽杀掉刘邦，以绝后患。然而，项羽却不听从范增的建议，他过于自负，认为刘邦不足为惧，最终放走了刘邦，错失了绝佳的机会。后来，刘邦采用陈平的离间计，使项羽对范增产生了怀疑。范增察觉到项羽的不信任后，心灰意冷，请求告老还乡，项羽竟然答应了，就这样，项羽失去了他最为倚重的谋士。


在与诸侯的关系上，项羽也表现出了刚愎自用的一面。他自恃武力强大，在分封诸侯时，不考虑各方利益和实际情况，完全按照自己的意愿行事。他将战国六国贵族后代拉来当 “傀儡王”，把刘邦封到偏远的汉中，这种不公平的分封引发了诸侯们的不满。田荣因未被封王，直接起兵反楚；刘邦明面上接受汉王封号，暗地里却积极准备，仅用四个月就杀回关中；彭越在楚军后方搞游击战，切断粮道；英布本为项羽大将，却因项羽的猜忌转投刘邦。项羽的独断专行，使得他与诸侯之间的关系变得紧张，各方势力纷纷与他为敌，他的阵营日益孤立，如同否卦中天地阴阳相互背离，无法形成合力。

此外，项羽在战略决策上也刚愎自用，不听从他人的意见。他占领咸阳后，没有选择定都于此，建立稳固的政治中心，而是急于衣锦还乡，放弃了关中的有利地形。这一决策，让他失去了重要的战略根据地，为日后的失败埋下了隐患。在楚汉以鸿沟为界平分天下后，他轻信刘邦，没有防备，结果被刘邦撕毁盟约，陷入四面楚歌的境地。

从否卦的角度来看，项羽的刚愎自用导致了他与身边的人、与各方势力之间的 “阴阳不交”，信息不畅通，意见不统一，无法形成有效的合作与支持。他的世界逐渐变得闭塞，发展的道路也越来越狭窄，最终陷入了孤立无援的绝境。


项羽的故事给我们带来了深刻的启示。它告诉我们，无论个人能力多么强大，都不能刚愎自用，要善于倾听他人的意见，与他人沟通合作，这样才能实现 “天地交而万物通，上下交而其志同” 的良好局面。否则，就会像项羽一样，陷入否卦所预示的困境，即使拥有再高的起点和优势，也难以取得最终的成功。在我们的人生与事业中，要以项羽为鉴，避免重蹈他的覆辙，保持谦逊和开放的心态，才能在复杂多变的环境中，走向成功的彼岸。